对多名老年人实施诈骗 被判十年以上有期徒刑

　　被告人王某雇用多人以电话推销的方式，通过伪造收藏证书等手段，诱骗多名老年人购买剪纸画。在部分老年人购买相对低价的剪纸画后，王某又虚构“刮刮卡中奖”事由，诱骗老年人购买高价剪纸画，还编造了相关机构可以高价回收“成套剪纸画”等谎言，哄骗老年人继续以更高价格购买廉价剪纸画，涉案金额达数百万元。

　　生效判决认为，王某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取被害人财物，数额特别巨大，已构成诈骗罪，依法判处其十年以上有期徒刑并处罚金，退赔被害人经济损失。

　　赔偿退休老人误工费？

　　法院支持

　　李某驾驶车辆撞伤赵某，道路交通事故认定书认定李某负全部责任，赵某无责任。赵某请求法院判令李某赔偿误工费，主张自己虽然年逾六十，但在某人寿保险公司长期进行保险销售工作，获得长期稳定的劳务收益。为证明该项主张，赵某提供某人寿保险公司出具的收入说明、本人劳务收入银行流水、完税证明、保险代理人合同、保险销售从业人员执业证书等证据。

　　生效判决认为，机动车交通事故责任纠纷案件中受害人年龄超过法定退休年龄的，一般不支持误工费。本案事故发生时赵某虽已年逾六十，但其提供的相关合同、收入银行流水等证据已形成证据链，足以证明赵某从某人寿保险公司获得长期稳定的收入，故赵某有误工费请求权。法院依法支持赵某主张的误工费。

　　基本养老保险待遇

　　不能有偏差

　　刘某毕业后被分配至某单位工作，退休时单位为其申报工龄有误，导致刘某退休待遇减损。办理退休手续五年后，刘某向某区人社局申请更正。某区人社局认为，刘某提起申请更正工龄已超过时效，未为其办理工龄更正。刘某对该处理结果不服，提起行政诉讼。

　　案件审理中，人民法院积极开展多元解纷工作，促成刘某与某区人社局达成调解协议，以刘某提交的正确无误的职工档案为依据，由某区人社局为刘某办理工龄更正手续。最终，法院作出司法确认书，确认刘某与某区人社局间的调解协议有效。

　　赡养老人是义务

　　两子女被约谈

　　孙某、王某的四个子女未及时给付赡养费，导致二老生活拮据、无钱治病。孙某、王某诉其子女的赡养纠纷案件中，法院判定了各子女应承担的赡养费比例。判决生效后子女王某一、王某二未及时主动给付赡养费，导致孙某、王某多次向法院申请强制执行。

　　案件执行过程中，法院及时查控王某一、王某二名下的财产情况。考虑到双方存在多起赡养费强制执行案件，隔阂较深，为实质性化解父母子女之间多年积累的矛盾纠纷，人民法院依托“府院联动机制”邀请相关部门对案件进行研判分析，约谈王某一、王某二，最终在各部门的见证下，王某一、王某二主动将赡养费交至父母手中，并表示今后会主动履行赡养义务，不再让父母通过执行方式向自己索要赡养费。