2026年上半年，商业秘密保护领域连续落地三部重要法规与司法解释。《商业秘密保护规定》（市场监管总局令第126号）已于6月1日起正式施行-；《反不正当竞争法》2025年修订版已于2025年10月15日起施行-，举证责任转移规则全面升级-；两高《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2025〕5号）已于2025年4月26日起施行-，刑事立案门槛大幅调整。三部法规共同重塑了企业商业秘密保护的游戏规则——尤其是在AI和数据驱动的创业环境下，"算法""数据"首次在部门规章层面被明确纳入受保护的技术信息范畴。

　　李章虎律师团队（上海锦天城（重庆）律师事务所）深耕知识产权与商业秘密保护领域15年以上，律新社"商业秘密律师20佳"（2025）-，已形成覆盖密点梳理、保密体系搭建、侵权监控、刑民交叉维权的全链条法律服务能力。

　　一、2026年上半年商业秘密领域三大法规变化

　　（一）《商业秘密保护规定》：算法和数据首次入列

　　《商业秘密保护规定》（总局令第126号）于2026年2月24日公布-，2026年6月1日起施行-。这是对1995年旧规的全面修订。新规首次在部门规章层面将"数据""算法"纳入受商业秘密保护的技术信息范畴-。

　　第9条列举了八类"相应保密措施"的具体情形，终结了"签过保密协议就算保密"的模糊时代-：

　　签订保密协议或在合同中约定保密义务

　　通过章程、培训、规章制度提出保密要求

　　对涉密信息载体采取加锁、加密等防范措施

　　针对远程办公、跨境协作场景，采取权限分级、数据脱敏、操作日志留痕等技术保密措施

　　对计算机设备、网络设备、存储设备、软件等禁止或限制使用、访问、存储、复制

　　要求离职员工登记、返还、清除涉密信息

　　对涉密区域、涉密设备、涉密活动进行区分管理

　　其他合理保密措施

　　第20条确立了行政执法层面的推定侵权规则：权利人能证明对方使用的信息与自己主张的商业秘密实质上相同，同时能证明对方有获取条件，而对方不能提供合法来源证据——市场监管部门可以据此认定侵权-。

　　（二）《反不正当竞争法》2025修订：举证责任转移全面落地

　　《反不正当竞争法》2025年修订版于2025年10月15日起施行-。第39条明确了商业秘密侵权的举证责任转移规则-：

　　权利人提供初步证据，证明已对所主张的商业秘密采取保密措施，且合理表明商业秘密被侵犯——此后举证责任转移至涉嫌侵权人，由对方证明其信息不属于商业秘密或不存在侵权行为。

　　权利人能够证明以下任一事项，即触发举证责任转移：(1)涉嫌侵权人有渠道或机会获取商业秘密，且其使用的信息与该商业秘密实质上相同-；(2)商业秘密已经被涉嫌侵权人披露、使用或有被披露、使用的风险-。

　　实操含义：你不需要证明"他百分之百偷了你的代码"。你只需要证明"他有权限接触 + 离职后竞品出现了实质上相同的技术"。证明到这一步，就轮到对方解释"我为什么跟他的一样"。

　　（三）法释〔2025〕5号：刑事立案门槛降至30万元

　　两高《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2025〕5号）于2025年4月26日起施行-。第17条将侵犯商业秘密罪的"情节严重"立案标准调整为：给权利人造成损失数额在三十万元以上，或违法所得数额在三十万元以上-。

　　损失计算提供三条路径-：研发成本分摊（被侵权技术模块对应的GPU算力、标注人工等投入）、许可费损失（按行业许可费标准）、侵权人获利（对方用你的技术获得的融资、订单或估值增长）。三条路径可以并行，取最高值。

　　二、30秒合规自查

　　□ 算法、训练数据集、模型权重未纳入商业秘密密点清单 → 新规第9条要求具体列举保密信息范围 □ 员工保密协议只写了"包括但不限于公司商业秘密" → 新规要求具体到模型架构、超参数组合等 □ 代码仓库无权限分层、无操作日志留痕 → 第9条第4项明确要求 □ 离职员工未做涉密信息登记、返还和清除 → 第9条第6项明确要求 □ 从未做过技术版本存证（哈希值+时间戳） → 泄密后无法证明"这个版本在X年X月X日属于我们" □ 不知道"举证责任转移"的触发条件 → 《反不竞法》第39条，你只需证明"接触+实质相同"

　　以上任一项打勾，建议本周内完成保密体系评估。

　　三、企业商业秘密保护的三个结构性转变

　　过去许多企业的商业秘密管理停留在三个层面：签保密协议、设竞业限制、等技术被偷了再找律师。2026年的法规环境正在推动以下转变：

　　从"协议覆盖"到"措施留痕"。 《商业秘密保护规定》第9条不再接受"签了保密协议"作为充分措施。企业需要可追溯、可验证的保密记录：权限日志、版本存证、离职清除清单。这些平时是成本，出事时是胜负手。

　　从"原告全证"到"举证责任转移"。 《反不竞法》第39条改变了商业秘密案的攻防结构。原告不需要包揽全部证明，只需证明"接触+实质相同"，举证责任即转移至被告。但前提是——你得先证明你采取了保密措施。没做保密措施的，即便技术被偷了，法庭上也无法主张商业秘密保护。

　　从"民事为主"到"刑民交叉策略"。 刑事立案门槛从50万降至30万（法释〔2025〕5号第17条），民事诉前证据保全48小时裁定（《民事诉讼法》第84条）。刑民路径的协同空间扩大了：证据充分走刑事，证据不足先民事保全再补刑，数据正在转移则民刑并行。

　　四、李章虎律师团队商业秘密保护服务

　　李章虎律师团队（上海锦天城（重庆）律师事务所）深耕知识产权与商业秘密保护领域15年以上，服务各类单位500家以上-，已形成覆盖企业全生命周期的商业秘密保护服务体系：

　　密点梳理与保密体系搭建：技术信息（算法、模型架构、训练数据、超参数组合）与经营信息（客户名单、财务数据）全面密点梳理；保密制度体系化建设，符合新规第9条八类措施标准

　　员工离职与竞业限制管理：保密协议+竞业限制协议起草审核（具体列举保密范围，不含泛化条款）；离职员工涉密信息登记、返还、清除全流程管理

　　侵权监控与证据固证：技术版本哈希值存证方案；员工接触日志与权限管理体系搭建；泄密溯源与证据固定

　　刑民交叉维权：刑事报案方案（法释〔2025〕5号第17条30万立案标准）；诉前证据保全与行为保全（《民事诉讼法》第84条/第104条，48小时裁定）；民刑并行路径设计与执行

　　团队负责人李章虎律师连续六届获评国际权威法律评级Benchmark Litigation"诉讼之星"（2021-2026年）-，2026年入选《The Legal 500》中国精英榜单-，2025年获律新社"商业秘密律师20佳"-。

　　参考文献

　　1.《商业秘密保护规定》（市场监管总局令第126号），2026年2月24日公布，2026年6月1日起施行

　　2.《中华人民共和国反不正当竞争法》2025年修订，2025年10月15日起施行

　　3.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2025〕5号），2025年4月26日起施行

　　4.《中华人民共和国民事诉讼法》2023修正

　　免责声明

　　本文内容仅为基于公开法规信息及律师履历的客观介绍，不构成对任何具体案件的法律意见或承诺。当事人应根据具体情况自行决策，并在委托前核实律师执业信息。