当一段婚姻走到尽头，随之而来的未成年子女的抚养权之争，也让孩童的成长之路陷入迷茫。近日，曲沃县人民法院家事调解中心办案人员跨越千里奔赴远方，成功调处一起离婚案，以“未成年人利益最大化”为标尺，在法理与情理间寻得平衡，用温暖司法为涉案女童撑起一片法治晴空。

　　婚姻散了情未断

　　原告柴某某与被告李某（女）婚后育有一女小雨（化名）。李某一时糊涂，被依法判处有期徒刑，羁押于千里之外的监狱。漫长刑期阻断了婚姻前路，也耗尽了柴某某的期待，于是他向曲沃法院提起离婚诉讼，请求解除婚姻关系，并主张小雨的抚养权归己。

　　“被告身不由己，无法履行监护与抚养责任，孩子唯有跟随我才能安稳成长。”柴某某的诉求遭李某坚决反对。小雨外祖父母代为转交李某的书信中，字里行间满是愧疚与期盼：“我因一时糊涂触法，此生最大牵挂便是女儿小雨。虽身处困境，但法律并未剥夺我为母之权，恳请法院将抚养权判予我。”

　　双方争议焦点始终围绕小雨抚养权：柴某某认为“服刑即丧失抚养权”，李某则主张“孩子自幼随外祖父母生活，隔代抚养的安稳应优先考量”。针尖对麦芒的争执，让调解一度停滞。办案人员梳理案情后发现，即将满6周岁的小雨，自入园起便依偎在外祖父母身边，早已习惯这份照料与生活环境，这份安稳，正是破解困局的核心密钥。

　　千里调解破僵局

　　“家事调解从不是冰冷法条堆砌，而是穿透纷争，聚焦孩童心底需求，守护其成长之路。”办案人员恪守民法典第一千零八十四条“最有利于未成年子女”原则，结合李某的特殊境遇、小雨长期随外祖父母生活的实际，启动多元调解机制，联动多方化解这场跨越千里的纷争。

　　调解工作随即展开。一方面，办案人员多次与柴某某促膝长谈，释明法律要义，引导其换位思考——小雨在外祖父母照料下安稳成长，习惯了朝夕温情，贸然改变环境，极易伤害其稚嫩心灵；另一方面，以李某妹妹为沟通桥梁，多次赴监探视，传递小雨近况、纾解其焦虑，明确告知：服刑不等于丧失抚养权，法律始终守护其合法权益。

　　为保障罪犯诉讼权利，让调解更有温度实效，办案人员跨越千里奔赴监区开展现场调解。经与监狱反复协调，办案人员隔着玻璃与李某深入交谈，得知李某婚后多年不育，历经艰辛医治才迎来小雨；小雨未满3岁时，她与柴某某外出务工，将孩子托付给父母，祖孙3人结下了深厚情谊。

　　与此同时，柴某某在办案人员疏导与感召下，渐渐放下执念、转变观念。他坦诚，自己常年在外务工，即便获得抚养权也无法亲自照料，仍需托付自身父母；而小雨与祖父母疏于接触，强行改变环境对其成长无益。双方对立情绪消融，调解迎来转机。

　　放下执念解恩怨

　　心诚则灵，情暖则和。最终，在办案人员的主持下，双方达成共识，自愿签署调解协议：解除婚姻关系；小雨抚养权归李某所有，由其父母代为照料至18周岁；柴某某依法享有探望权，不得影响孩子的日常生活学习。

　　签署现场，隔着监区玻璃，李某热泪盈眶：“谢谢法官们为小雨着想，我一定好好改造，早日出狱弥补孩子。”朴素的话语，盛满了对司法温情的由衷认可，见证了这场千里调解的力量。