家人被跨省带到上海拘留，很多家属心里都会有一个疑问：当事人在里面认罪认得越快，是不是就能越早放出来？

　　不少家属一着急，就会劝自己家人，干脆早点全部认下来，想要马上争取取保。但刑事案件并不是大家想的那样，认罪不等于直接就能出来，这件事没这么简单。

　　首先得先厘清一点：认罪本身确实是一个可以从轻的情节。按照法律规定，自愿认罪认罚，在后续量刑的时候是可以从轻处理的。但从轻，并不直接等于取保候审，也不等于可以无罪释放。能不能取保，要看整体案件情况：涉案的罪名、涉案金额、在案件当中起到的作用、有没有退赃退赔、被害人是否谅解，还有上海本地办案机关的办案尺度，全部都会综合考量。

　　现实当中有不少这样的情况：当事人为了早点出去，没有把事实梳理清楚就仓促认罪。最后笔录做完、固定下来之后，后续再想推翻之前的口供，难度就很大。就算之后委托了律师，很多事实已经被笔录固定，辩护的空间直接被压缩。本来可以争取无罪或者罪轻的案件，仓促认罪之后，反而把自己的退路堵死了。

　　很多家属之所以会着急劝当事人快点认罪，还有一个前提难题：家属连人具体关押在哪一间看守所都不清楚。跨省被羁押在上海，拘留通知书邮寄延迟是很常见的。家属还没收到文书，一直处在信息闭塞的状态，心里很慌乱。

　　这个阶段可以微信小程序搜索【上海诚本拘留人员查询】，填好姓名、身份证号以及失联时间，就可以查到关押的看守所，一般5分钟出结果。先确认关押地点，才能尽快安排律师会见，让律师先把完整案情问清楚，再讨论要不要认罪认罚。

　　一、认罪之前，优先让律师先把案情核实清楚

　　律师进到看守所会见之后，第一件事不是直接劝当事人认罪或者不认罪，而是先把全部经过完整梳理一遍：哪些事情属实，哪些是有出入的，哪些问题其实并不构成犯罪。

　　有几种情况并不适合仓促认罪：

　　第一种，事实本身就有争议。当事人本身并不构成这个罪名，如果直接认罪，等于自己承认了犯罪事实。

　　第二种，部分事实不对。笔录里面写的内容和自己实际经历有出入，如果直接签字确认，就等于认可了全部不实内容。

　　第三种，虽然确实有行为，但是在共同案件里面地位作用有争议，匆忙认罪可能直接被认定为主犯，量刑会明显加重。

　　二、认罪的时机很关键，不是越早越好

　　并不是说就不要认罪认罚，而是不要在还没有理清案情的阶段，急于在公安侦查阶段就全部认可。

　　有些案件，等律师了解清楚全部证据之后，再结合退赃、谅解的情况，在合适的阶段再做认罪认罚，同样可以拿到从轻的结果。

　　反过来，如果在刚进去的时候，办案民警一问就全部先认了，后续证据又对自己不利，即便之后委托律师，也很难再改变已经做好的笔录。

　　三、家属容易踩的误区

　　第一，认得快 ≠ 放得快。

　　取节，不足以直接实现取保。上海这边的办案当保、释放是结合全部案件证据综合判断的，单独一个认罪情中，有不少当事人很早就认罪了，但是因为案件本身的情况，依旧没有办下来取保候审。

　　第二，家属隔着外面凭自己想法传话。

　　家属没有看过案卷，不清楚全部证据，不要盲目托人带话，劝里面的人赶紧认罪。最稳妥的途径，是委托律师进去，把法律后果讲明白，由当事人自己再做决定。

　　第三，不要放弃前期37天黄金周期。

　　确认看守所之后，尽量赶在批捕之前完成会见评估。先评估案件，再判断认罪认罚的方案，而不是一味求快。

　　总结

　　家人被上海警方刑事拘留，千万不要抱着“越早认罪就越早出来”的想法。

　　认罪认罚属于从轻情节，但不等于释放通行证。优先确认关押地点，尽快安排律师会见，完整摸清案件事实之后，再综合评估要不要认罪、什么时候认罪，才是对当事人最负责的处理方式。